Meclis’te Reddedilen IŞİD Önergesi Yeniden Tartışılıyor!

Yalova’da terör örgütü IŞİD’e yönelik düzenlenen operasyon sırasında yaşanan çatışmanın ardından, örgütün Türkiye’deki yapılanmasına ilişkin geçmişte dile getirilen iddialar yeniden gündeme geldi. Özellikle CHP Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı’nın iki yıl önce Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunduğu ancak kabul edilmeyen araştırma önergesi, son gelişmelerle birlikte tekrar kamuoyunun dikkatini çekti. Yalova merkezli olduğu öne sürülen bir yapılanmaya ilişkin iddiaların yer aldığı söz konusu önerge, örgütün silahlı eğitim, taban kazanma ve uluslararası bağlantılarına dair kapsamlı araştırma yapılmasını talep ediyordu. Meclis’te Reddedilen IŞİD Önergesi Yeniden Tartışılıyor!

Meclis’e Taşınan İddialar Gündeme Alınmadı

Salıcı’nın TBMM Başkanlığı’na sunduğu araştırma önergesinde, merkezi Yalova’da bulunan bir grubun IŞİD ile doğrudan veya dolaylı temas halinde olduğu, örgüte eleman kazandırmaya yönelik faaliyetler yürüttüğü ve silahlı eğitim iddialarının bulunduğu ifade edilmişti. Ancak bu önerge, Meclis Genel Kurulu’nda gündeme alınmadan reddedildi. Son yaşanan Yalova operasyonu ve çatışma, o dönemde gündeme getirilen ancak araştırılmayan bu iddiaların yeniden tartışılmasına neden oldu.

Yalova Merkezli Yapılanma ve Yayın Faaliyetleri

Salıcı’nın önergesinde, örgütün merkezinin Yalova olduğu iddiasına da yer verildi. “Ahlak ve Sünnet Dergisi” çevresinde toplanan bir grubun, doğrudan hiyerarşik bağ kurulmasa da IŞİD ile taban oluşturma ve silahlı eğitim süreçlerinde temas halinde olduğu ileri sürüldü. Ayrıca, Gürcistan’daki temsilcilikler aracılığıyla örgütsel faaliyetlere lojistik ve ideolojik destek sağlandığı iddiaları da dosyada yer aldı. Meclis’te Reddedilen IŞİD Önergesi Yeniden Tartışılıyor!

Kapalı Haberleşme Ağları ve Sosyal Medya Yapılanması

Araştırma önergesinde, cihat ideolojisinin yayılması amacıyla kapalı haberleşme uygulamaları ve yalnızca referansla girilebilen sosyal medya gruplarının kullanıldığı iddia edildi. Bu ağlarda güven ortamı oluşturulduktan sonra yüz yüze toplantı ve etkinliklere katılım sağlandığı belirtildi. Bu yöntemle, örgüte sempati duyan kişilerin aşamalı şekilde daha radikal yapılara yönlendirildiği ileri sürüldü.

Deprem Sonrası Sınır Geçişleri ve Sağlık İddiaları

Salıcı, 6 Şubat depremlerinin ardından Suriye’deki bazı cezaevlerinden kaçan ve sayıları netleşmeyen yabancı IŞİD mensuplarının Türkiye sınırını geçtiğine dair iddiaları da Meclis gündemine taşıdı. Bu durumun, güvenlik risklerini artırdığına dikkat çekildi. Önergede ayrıca, kamuoyunda “IŞİD hapı” olarak anılan ve bağımlılık riski bulunan bazı ilaçların, örgüte yakın olduğu iddia edilen hekimler tarafından reçete edildiği ve militanlar arasında yaygın biçimde kullanıldığı yönündeki iddialara da yer verildi.

“Meclis Araştırması Yapılmalıydı” Vurgusu

Tüm bu iddialar doğrultusunda Salıcı, IŞİD’in Türkiye içinde organize olabildiğini, buna karşın hükümetin yeterince şeffaf ve kapsamlı bir mücadele yürütmediğini savundu. Bu nedenle Meclis’te bir araştırma komisyonu kurulmasını talep etti. Ancak söz konusu önerge, TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilmedi. Önergenin reddedilmesinin ardından Salıcı, sosyal medya hesabından yayımladığı açıklamalarda Türkiye’nin IŞİD’in yeni geçiş ve örgütlenme hatlarından biri haline geldiğini öne sürerek, terörle mücadelede daha net ve tavizsiz bir politika izlenmesi gerektiğini dile getirdi. Yalova’da yaşanan son operasyon ve çatışmayla birlikte, iki yıl önce Meclis’e taşınan ancak araştırılmayan bu iddialar, Türkiye’de terörle mücadele, siyasal sorumluluk ve parlamenter denetim tartışmalarını yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı. Meclis’te Reddedilen IŞİD Önergesi Yeniden Tartışılıyor!